ETIKA REVIEWER

Jurnal Akuntanomics berkomitmen untuk memastikan bahwa semua manuskrip yang dikirimkan ditinjau secara adil, transparan, dan berintegritas. Reviewer memainkan peran penting dalam menjaga kualitas dan kredibilitas jurnal. Oleh karena itu, diharapkan reviewer untuk mematuhi pedoman etika berikut:

Kerahasiaan

Reviewer harus menjaga kerahasiaan semua informasi yang terdapat dalam manuskrip yang mereka tinjau. Manuskrip yang diterima untuk ditinjau adalah dokumen rahasia dan tidak boleh didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.

Objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif dan konstruktif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperkenankan. Reviewer harus menyampaikan pendapat mereka secara jelas dengan dukungan argumen yang logis dan bukti yang relevan.

Konflik Kepentingan

Reviewer harus mengungkapkan setiap potensi konflik kepentingan sebelum menerima tugas review. Jika reviewer merasa memiliki konflik kepentingan (misalnya, hubungan pribadi atau profesional dengan penulis), mereka harus menginformasikan kepada editor dan mengundurkan diri dari proses review.

Ketepatan Waktu

Reviewer harus menyelesaikan review dalam waktu yang telah ditentukan. Jika reviewer membutuhkan waktu tambahan atau merasa tidak mampu menyelesaikan review tepat waktu, mereka harus segera memberi tahu editor agar dapat menemukan reviewer pengganti.

Akurasi dan Kualitas

Reviewer harus mengevaluasi manuskrip berdasarkan kualitas ilmiah, orisinalitas, kejelasan, dan relevansi topik. Reviewer harus memastikan bahwa referensi yang digunakan oleh penulis akurat dan relevan.

Pengungkapan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Reviewer juga harus memperhatikan setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang ditinjau dan manuskrip lain yang mereka ketahui.

Respek terhadap Penulis

Reviewer harus menghormati upaya penulis dan memberikan masukan yang bermanfaat untuk memperbaiki manuskrip. Reviewer harus menghindari komentar yang merendahkan atau tidak relevan.

Etika Plagiarisme

Reviewer harus waspada terhadap indikasi plagiarisme atau duplikasi publikasi. Jika reviewer mencurigai adanya plagiarisme, mereka harus segera melaporkannya kepada editor dengan memberikan bukti yang mendukung.

Transparansi dalam Review

Reviewer harus menyampaikan setiap keraguan atau ketidakpastian mengenai proses review atau keputusan yang diambil kepada editor. Keterbukaan dalam komunikasi sangat penting untuk memastikan integritas dan keadilan dalam proses review.